《红色沙漠》媒体评分解禁：IGN 6分“临时评价”引争议

3月20日，《红色沙漠（Crimson Desert）》将正式发售，目前媒体评分已逐步解禁，游戏在Metacritic上PC版暂得78分（由78家媒体打出）。其中IGN给予本作一个“临时性的”6分评价，而IGN中国则打出8分。

IGN的“临时性”评分引发关注，原因在于试玩者玩了110小时后仍未完成评测，游戏内容过长。6分评价的背后，是游戏Bug较多、出现坏档问题，同时游戏剧情和战斗机制被指冗长无聊。不过IGN也认可游戏的开放世界设计较佳。

《红色沙漠》给人的第一印象，就像是一款试图融合《巫师3》《荒野大镖客：救赎2》《塞尔达传说：王国之泪》等多款经典作品元素的“拼装式”3A级开放世界动作RPG。然而，当这些元素被一股脑塞进同一款作品时，最终呈现出的却更像是“样样都会，但样样不精”的综合体。

游戏的优势主要体现在其庞大且充满活力的开放世界。玩家可以在其中钓鱼、掰手腕、赌博、建设据点、狩猎野兽，甚至管理资源、派遣队伍外出获取收益。NPC拥有一定程度的日常行为逻辑，让世界显得更加“活着”。

不过，这种宏大规模也带来了明显的设计失衡。战斗系统常以“人海战术”堆砌，敌人数量动辄数十人，战斗节奏冗长。角色成长与敌人强度的数值曲线并不合理，玩家常常处于被数量压制的劣势。资源与背包管理问题突出，缺乏仓库存储系统，玩家无法长期保留稀有装备。

剧情与角色塑造几乎是全方位短板，主线故事缺乏明确目标，角色刻画平淡无记忆点。尽管游戏包含大量过场动画与演出，但真正值得投入注意力的内容并不多。玩法层面完成度参差不齐，潜行关卡体验较差，解谜设计缺乏引导，Boss战采用魂系多阶段机制，与整体偏轻度动作的战斗风格严重脱节。