《华尔街日报》测评四款智能穿戴设备：Apple Watch 11表现亮眼

6月8日，《华尔街日报》近日开展了一项针对健康与运动追踪设备的对比测评，苹果Apple Watch 11在多款产品中表现突出。本次测评由科技专栏作家阮妮可主持，对比了四款主流智能穿戴设备，分别为售价399美元的Apple Watch 11代、价格相近的Oura 5代智能戒指、售价100美元的Fitbit Air运动手环，以及需搭配每年199美元订阅服务使用的Whoop MG监测仪。为保证测评的专业性，阮妮可还联合斯坦福医疗中心睡眠医学科完成了临床睡眠测试。

在睡眠监测环节，Apple Watch率先脱颖而出。测评显示，Apple Watch记录的睡眠时间精准到分钟，实测时长为6小时52分钟，其睡眠阶段划分结果与实验室数据的吻合度最高。Fitbit Air紧随其后排名第二，Oura智能戒指位列第三。

在运动状态下的心率监测方面，Apple Watch同样保持了领先的精准度。在路况颠簸的户外骑行以及推着婴儿车散步这两项测试中，只有Apple Watch的监测数据始终相对准确。文章指出，各类运动场景下Apple Watch的表现都十分出色。如果将Whoop监测仪佩戴在肱二头肌位置，其数据精度可与Apple Watch持平；但在高强度运动期间，Fitbit Air和Oura设备的监测数据则出现了明显偏差。

文章还特别提到，Apple Watch无需支付任何订阅费用即可查看完整的监测数据，且数据准确性有保障。业内人士认为，这一对比结果进一步巩固了Apple Watch在智能穿戴设备市场中的领先地位，尤其是在健康监测的核心指标上，其精准度和用户体验仍具明显优势。