《深海迷航2》风波持续升级 确认开发方向存重大分歧

2025-07-14 10:13:48   |   微观猎人   |   814

曾以原创叙事和深海探索玩法闻名于世的《深海迷航(Subnautica)》系列,如今却因续作《深海迷航2》的开发风波陷入前所未有的舆论漩涡。就在上周,母公司 Krafton 对外证实,一份有关《深海迷航2》的内部开发里程碑评审文件确实被泄露,并承认文件所披露的内容属实。该事件再度点燃了玩家与开发者之间的信任危机,也揭示出 Krafton 与旗下开发商 Unknown Worlds 团队在项目方向和发布时间上的严重分歧。

几天后,网络上突然出现了一份《深海迷航2》开发内部幻灯片文件,内容涉及项目进度、资源配置、目标内容量与发布时间评估等敏感细节。最关键的部分指出,目前游戏内容在生物群落、生物种类、装备与进度系统等多个维度,均与早前设定的抢先体验(EA)版本内容存在“显著削减或调整”。

幻灯片中还指出,《深海迷航2》“虽然基础内容丰富,但尚缺乏足够的新意”,并“难以满足亚洲市场和电竞化愿景的高期待”,从而呼吁重新评估项目发布时间与产品路线图。

尽管泄密事件本身颇具争议,Krafton 却出人意料地在接受 Eurogamer 采访时承认了文件的真实性,并表示这是一次定期的“创意工作室内部里程碑评审”流程。出版商称,该流程本意是为了“确保项目的创意质量和市场准备度”。

Krafton补充道:“我们认为,与玩家之间保持透明沟通比刻意掩盖来得更重要。尽管文件被泄露令人遗憾,但我们将以此为契机,重申我们对《深海迷航2》高质量交付的承诺。”

随着原班人马的出局以及由曾打造线性恐怖游戏《卡利斯托协议》的Papoutsis接手项目,粉丝的最大担忧集中在游戏方向是否将从开放探索转向更线性、强调视觉冲击而非沉浸式体验的方向上发展。

更令人忧虑的是,文件中所提及的内容压缩与发布时间调整,已使许多支持《深海迷航》独立精神与缓慢节奏探险氛围的玩家感到失望。一些Reddit用户甚至称之为“背叛原教旨的改编”,质疑Krafton是否在以“AAA商业模板”生硬重构一款本应富有实验性的作品。

截至目前,原团队成员尚未发表正式公开回应。

特别提醒:本网信息来自于互联网,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字、图片等内容的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时发送相关信息至bireading@163.com,本站将会在48小时内处理完毕。

《深海迷航2》风波持续升级 确认开发方向存重大分歧

2025-07-14 10:13:48 浏览量: 814 作者: 微观猎人

曾以原创叙事和深海探索玩法闻名于世的《深海迷航(Subnautica)》系列,如今却因续作《深海迷航2》的开发风波陷入前所未有的舆论漩涡。就在上周,母公司 Krafton 对外证实,一份有关《深海迷航2》的内部开发里程碑评审文件确实被泄露,并承认文件所披露的内容属实。该事件再度点燃了玩家与开发者之间的信任危机,也揭示出 Krafton 与旗下开发商 Unknown Worlds 团队在项目方向和发布时间上的严重分歧。

几天后,网络上突然出现了一份《深海迷航2》开发内部幻灯片文件,内容涉及项目进度、资源配置、目标内容量与发布时间评估等敏感细节。最关键的部分指出,目前游戏内容在生物群落、生物种类、装备与进度系统等多个维度,均与早前设定的抢先体验(EA)版本内容存在“显著削减或调整”。

幻灯片中还指出,《深海迷航2》“虽然基础内容丰富,但尚缺乏足够的新意”,并“难以满足亚洲市场和电竞化愿景的高期待”,从而呼吁重新评估项目发布时间与产品路线图。

尽管泄密事件本身颇具争议,Krafton 却出人意料地在接受 Eurogamer 采访时承认了文件的真实性,并表示这是一次定期的“创意工作室内部里程碑评审”流程。出版商称,该流程本意是为了“确保项目的创意质量和市场准备度”。

Krafton补充道:“我们认为,与玩家之间保持透明沟通比刻意掩盖来得更重要。尽管文件被泄露令人遗憾,但我们将以此为契机,重申我们对《深海迷航2》高质量交付的承诺。”

随着原班人马的出局以及由曾打造线性恐怖游戏《卡利斯托协议》的Papoutsis接手项目,粉丝的最大担忧集中在游戏方向是否将从开放探索转向更线性、强调视觉冲击而非沉浸式体验的方向上发展。

更令人忧虑的是,文件中所提及的内容压缩与发布时间调整,已使许多支持《深海迷航》独立精神与缓慢节奏探险氛围的玩家感到失望。一些Reddit用户甚至称之为“背叛原教旨的改编”,质疑Krafton是否在以“AAA商业模板”生硬重构一款本应富有实验性的作品。

截至目前,原团队成员尚未发表正式公开回应。

,

Copyright ©2018 铋读网 All Rights Reserved.

京ICP备18051707号

京公网安备 11011302001633号